最近，在头条中和朋友们讨论三国的时候，我提出了一个观点就是，诸葛亮让刘备进益州三分天下有其一，就是让刘备苟在益州。因为，历史上就没有一个皇帝能从四川走出来统一中原的。然后，话题就引到了刘邦身上，很多人都说刘邦就是从四川出来的。这我不敢苟同！
所以我认为刘邦就没进巴蜀，为什么我会这么说？
首先我们要抛开史书的禁锢。我们都知道刘邦有一件事是肯定做了的，那就是“明修栈道暗度陈仓”我们就以这个真实的事实去推演。
1、刘邦是汉中王，这个肯定没有问题，也不会存在歧义。
2、就是刘邦到底有没有进巴蜀。这个是最大的歧义。
我说刘邦就没有进巴蜀，他就在汉中。
为什么我会这么说？因为我曾经走过从成都，经汉中到陈仓这一条路。我走完了，我知道距离知道彼此的位置，我才肯定刘邦一定没有进巴蜀。而且，他做了一个非常真实的要从汉中进巴蜀的假象。这就是传说中的明修栈道。
为什么我会这么说，就是依据当时刘邦和项羽的对峙事态。如果，刘邦真的在巴蜀里想出来，从巴蜀进汉中，再到陈仓。这是一条直线，作为项羽是肯定不会让刘邦有这种机会的。
所以，就剩下唯一的解释，那就是刘邦就在汉中。他表演出自己不跟项羽争夺中原的姿态，而是南下明修栈道进巴蜀，背地里偷偷的将士兵分散北上进秦地夺陈仓。这样才能解释为什么项羽会中计。
这样我才肯定刘邦根本就没有进巴蜀，他就是虚晃一枪。
作为一名的文科生，对历史的兴趣度更侧重一些。也因为对未知事物的好奇和经历过很多难以解释的事情，又让自己对都市传说产生兴趣。
欢迎志同道合的朋友一起多多交流。
我的微信号：FMIDcn(认证备注：网站过来的朋友)
